Альтернативный вариант 1 — Plextor M5 Pro (PX-256M5P) 256 GB за 8 300 руб.

Компания Plextor у многих читателей ассоциируется с высокими стандартами качества и производительности. Такой имидж Plextor изначально заработала своими оптическими приводами, и сегодня она пытается перенести его на твёрдотельные накопители. Последняя разработка M5 Pro от Plextor вышла на замену накопителю M3 Pro. Plextor осталась верна производителю контроллеров: и у M3 Pro, и у M5 Pro используется чип Marvell, только у новинки мы получаем обновлённую версию.

Накопитель Plextor M5 Pro основывается на самых современных технологиях. Производительность, в целом, можно назвать хорошей. Новинка Plextor не показала ощутимых слабых мест, поэтому перед нами действительно универсальный SSD.

Сравнение производительности OCZ Vertex 4 256 GB и Plextor M5 Pro 256 GB

Подробную информацию о новинке, включая тесты производительности, вы можете прочитать в обзоре Тест и обзор: SSD Plextor M5 Pro

Купить Plextor M5 Pro (PX-256M5P) 256 GB за 8 300 руб.

Альтернативный вариант 2 — OCZ Vector 256 GB (VTR1-25SAT3-256G) за 8 400 руб.

Новая линейка Vector от OCZ Vector, вне всякого сомнения, продукт очень интересный. Не только из-за своей новизны, но и по той причине, что мы сталкиваемся с первой полностью собственной разработкой OCZ. Чистые показатели производительности OCZ Vector можно назвать удовлетворительными в целом. В некоторых тестах накопитель ставит новые рекорды, в других отстаёт от топовых конкурентов. В частности, "слабым местом" оказалось чтение блоков малого размера с малой глубиной очереди. Данная характеристика важна для обычных настольных систем, но не стоит забывать, что Vector даёт производительности, которой будет достаточно практически для любого настольного компьютера. Скорость последовательной передачи данных находится на очень высоком уровне. Так что с точки зрения производительности накопители OCZ Vector рекомендовать можно.

Сравнение производительности OCZ Vector 256 GB и Plextor M5 Pro 256 GB

Подробную информацию о новинке, включая тесты производительности, вы можете прочитать в обзоре Тест и обзор: OCZ Vector на контроллере Barefoot 3

Купить OCZ Vector 256 GB (VTR1-25SAT3-256G) за 8 400 руб.

Лучший SSD по цене 10 500 руб. — Corsair Force GS 360 GB (CSSD-F360GBGS-BK)

Между ёмкостями 480/512 Гбайт и 240/256 Гбайт затесался 360-Гбайт накопитель Corsair Force GS на 24-нм памяти Toggle Mode и контроллере SandForce 2. Производительность контроллера известна, вы получите хороший SSD с промежуточной ёмкостью.

Тесты производительности Corsair Force GS 240 GB

Купить Corsair Force GS 360 GB (CSSD-F360GBGS-BK) можно за 10 500 руб на Яндекс.Маркет

Лучший SSD по цене 12 000 руб. — OCZ Agility 3 512 GB

Вам нужен производительный SSD с ёмкостью 480/512 Гбайт? Тогда обратите внимание на модель OCZ Agility 3 512 GB. Контроллер SandForce 2 даёт высокий уровень производительности, а ёмкости хватит на ОС, приложения и пользовательские данные. С другой стороны, если уж брать топовый SSD, то имеет смысл доплатить за более производительную модель Agility 4.

Тесты производительности OCZ Agility 3 240 GB

Купить OCZ Agility 3 512 GB (AGT3-25SAT3-512G) можно за 12 000 руб на Яндекс.Маркет

Лучший SSD по цене 13 200 руб — Crucial M4 512 GB

Если накопитель на Sandforce 2 вам не подходит, то вы можете приобрести модель на контроллере Marvell 88SS9174 — Crucial M4 512 GB или Plextor M3 512 GB. Производительность у контроллера в некоторых задачах оказывается ниже Sandforce 2, в некоторых — выше, что можно видеть по следующей диаграмме.

Сравнение производительности OCZ Vertex 3 240 GB и Crucial M4 256 GB

С другой стороны, Crucial M4 стоит дороже моделей на SandForce 2 с асинхронной памятью (например, Agility 3), так что сами решайте, стоит ли переплачивать за этот накопитель.

Мы привели Crucial M4 как альтернативу Agility 4 на контроллере Marvell

Сравнение производительности OCZ Agility 4 256 GB и Crucial M4 256 GB

Купить Crucial M4 512 GB (CT512M4SSD2) можно за 13 200 руб на Яндекс.Маркет

Лучший SSD по цене 14 200 руб — OCZ Vertex 4 512 GB

OCZ представила новые накопители Vertex 4. В накопителе Vertex 4 применяется контроллер Everest 2, который был разработан уже после покупки Indilinx. Впрочем, здесь ситуация не совсем однозначная: прошивка контроллера Everest 2 действительно разрабатывается OCZ самостоятельно, но по аппаратной начинке мы получаем контроллер Marvell — хорошо известную версию 88SS9174. По производительности работы с небольшими блоками (4K) накопитель Vertex 4 находится, вне всякого сомнения, среди лидеров.

Что касается последовательной производительности, то результаты Vertex 4 тоже вполне убедительны. Производительность записи очень хорошая, производительность чтения оказывается меньше, но всё равно она весьма приличная. В целом, Vertex 4 достоин награды за хороший общий уровень производительности — его можно смело отнести к самым быстрым современным SSD.

Более подробно с производительностью Vertex 4 вы можете ознакомиться в тесте и обзоре.

Накопитель исчез из продажи, поэтому мы отнесли его в альтернативные рекомендации.

Купить OCZ Vertex 4 512 Гбайт (VTX4-25SAT3-512G) за 14 200 руб.

Альтернативный вариант 1 — Plextor M5 Pro (PX-512M5P) 512 GB за 14 500 руб.

Компания Plextor у многих читателей ассоциируется с высокими стандартами качества и производительности. Такой имидж Plextor изначально заработала своими оптическими приводами, и сегодня она пытается перенести его на твёрдотельные накопители. Последняя разработка M5 Pro от Plextor вышла на замену накопителю M3 Pro. Plextor осталась верна производителю контроллеров: и у M3 Pro, и у M5 Pro используется чип Marvell, только у новинки мы получаем обновлённую версию.

Накопитель Plextor M5 Pro основывается на самых современных технологиях. Производительность, в целом, можно назвать хорошей. Новинка Plextor не показала ощутимых слабых мест, поэтому перед нами действительно универсальный SSD.

Сравнение производительности OCZ Vertex 4 512 GB и Plextor M5 Pro 256 GB

Подробную информацию о новинке, включая тесты производительности, вы можете прочитать в обзоре Тест и обзор: SSD Plextor M5 Pro

Купить Plextor M5 Pro (PX-512M5P) 512 GB за 14 500 руб.

Лучший SSD по цене 29 000 руб. — OCZ RevoDrive 3 X2 PCI Express 2.0 480 GB

Если возможностей интерфейса SATA вам кажется мало, то обратите внимание на накопитель RevoDrive 3 X2 с интерфейсом PCI express. Конечно, данный накопитель ориентирован больше на рабочие станции, то есть на нагрузки, чувствительные к пропускной способности ввода/вывода. Но если вы готовы заплатить за самое быстрое решение, то почему бы и нет?

Более подробную информацию вы можете найти в обзоре: Тест и обзор: OCZ RevoDrive 3 и RevoDrive 3 X2

Купить OCZ RevoDrive 3 X2 PCI Express 2.0 480 GB (RVD3X2-FHPX4-480G) за 29 000 руб.

Лучший SSD по цене 47 300 руб. — OCZ RevoDrive 3 X2 PCI Express 2.0 960 GB

Тот же вариант, что и выше, но ёмкость в два раза больше.

Более подробную информацию вы можете найти в обзоре: Тест и обзор: OCZ RevoDrive 3 и RevoDrive 3 X2

Купить OCZ RevoDrive 3 X2 PCI Express 2.0 960 GB (RVD3X2-FHPX4-960G) за 47 300 руб.

Лучший накопитель mSATA по цене 2 600 руб. — Crucial M4 64 GB

Накопители Crucial C300 и сменившая их линейка m4 оказались весьма успешными на рынке, чему они обязаны не только высокой производительности, но и агрессивной цене. После первоначального появления Crucial m4 вышли обновления прошивки, которые не только решили "младенческие" проблемы SSD, но и повысили производительность.

Так что для Crucial m4 mSATA можно сделать то же самое заключение, что и для накопителя большего формата: перед нами очень хороший SSD, который с лёгкостью может справиться с повседневными задачами. Все подробности производительности вы можете узнать в обзоре Тест и обзор: Crucial m4 SSD с интерфейсом mSATA

Купить Crucial M4 mSATA 64 GB (CT064M4SSD3) можно за 2 600 руб на Яндекс.Маркет

Лучший накопитель mSATA по цене 4 200 руб. — Plextor PX-128M5M

В качестве прямого конкурента мы можем назвать только Crucial m4 в формате mSATA, который тоже побывал в тестовой лаборатории Hardwareluxx. Если сравнивать два накопителя, то M5M нельзя назвать значительно лучше M4. Впрочем, мы тестировали M5M в версии на 128 Гбайт, а m4 SATA — 256 Гбайт, поэтому производительность новинки более чем удовлетворительная, поскольку накопители с большей ёмкостью обычно оказываются быстрее.

Более подробную информацию о накопителе и производительности вы можете получить в статье: Тест и обзор: SSD Plextor M5M (PX-128M5M) в формате mSATA

Купить Plextor M5M (PX-128M5M) можно за 4 200 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1 — OCZ Nocti 120 GB за 3 800 руб.

В 2011 году Intel вместе с некоторыми другими компаниями представила интерфейс mSATA, позволяющий устанавливать твёрдотельный накопитель внутрь ноутбука. Первоначально на рынке присутствовали только модели Intel SSD 310, но позднее другие производители тоже "подтянулись".

Накопитель OCZ Nocti 120 GB базируется на контроллере SandForce второго поколения, но с версией интерфейса SATA 3 Гбит/с и обычной памятью MLC NAND. Кроме того, накопитель использует только половину доступных каналов флэш-памяти, поэтому его производительность заметно ниже обычных 2,5" SSD. Но в данном случае на первом месте находится компактный форм-фактор mSATA, а производительность. Не забывайте, что в паре с накопителем mSATA в ноутбуке может работать обычный жёсткий диск.

Мы привели OCZ Nocti 120 GB как менее дорогую, но и менее производительную альтернативу Plextor PX-128M5M.

Купить OCZ Nocti 120 GB (NOC-MSATA-120G) можно за 3 800 руб на Яндекс.Маркет

Лучший накопитель mSATA по цене 7 100 руб. — Plextor PX-256M5M

В качестве прямого конкурента мы можем назвать только Crucial m4 в формате mSATA, который тоже побывал в тестовой лаборатории Hardwareluxx. Если сравнивать два накопителя, то M5M нельзя назвать значительно лучше M4. Впрочем, мы тестировали M5M в версии на 128 Гбайт, а m4 SATA — 256 Гбайт, поэтому производительность новинки более чем удовлетворительная, поскольку накопители с большей ёмкостью обычно оказываются быстрее.

Более подробную информацию о накопителе и производительности вы можете получить в статье: Тест и обзор: SSD Plextor M5M (PX-128M5M) в формате mSATA

Купить Plextor M5M (PX-256M5M) можно за 7 100 руб на Яндекс.Маркет

Жёсткие диски: последние новости

В конце 2012 года были объявлены жёсткие диски Western Digital ёмкостью 4 Тбайт, которые уже добрались до розницы по цене 9 100 руб. По сравнению с ёмкостью 2 Тбайт вам придётся доплатить более чем в два раза. Совсем недавно планку 4 Гбайт атаковала Seagate — и довольно успешно. Новый жёсткий диск Seagate Desktop HDD.15 на 4 Тбайт стоит всего от 6,1 тыс. рублей.

При выборе жёстких дисков помните, что третья и вторая версия интерфейса SATA 6 Гбит/с и 3 Гбит/с, соответственно, для жёстких дисков не имеет значения. Лучшие жёсткие диски способны выдать, максимум, 210 Мбайт/с, поэтому старого интерфейса SATA 3 Гбит/с для них вполне достаточно. Только твёрдотельные накопители (SSD) могут выигрывать от интерфейса SATA 6 Гбит/с.

Мы рекомендуем ознакомиться со следующими обзорами, которые позволили нам оценить производительность современных жёстких дисков.

• Тест и обзор: 11 жёстких дисков ёмкостью 1 TB
• Тест и обзор: 12 жёстких дисков ёмкостью 2 TB

В любом случае, исходя из цен, сегодня мы рекомендуем покупать жёсткий диск ёмкостью не ниже 2 Тбайт.

Величина отказов жёстких дисков

Французский ресурс hardware.fr указывает следующую величину отказов для жёстких дисков (на май 2012).

• Samsung 1,23%
• Western Digital 1,63%
• Seagate 1,89%
• Hitachi 3,95%

Величина отказа была вычислена на основе проданных жёстких дисков с 1 апреля 2011 года по 1 октября 2011 года, которые были возвращены до апреля 2012 года, то есть находились в эксплуатации от шести месяцев до одного года.

Лучший жёсткий диск за 1 700 руб. — Seagate Barracuda 500 GB

Новая линейка жёстких дисков Seagate Barracuda заметно обгоняет модели предыдущих поколений благодаря ёмкости 1 Тбайт на пластину. Будьте внимательны при выборе моделей, чтобы не купить жёсткие диски предыдущего поколения!

Купить Seagate Barracuda 500 GB (ST500DM002) можно за 1 700 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1 — Western Digital Caviar Blue 500 GB за 1 700 руб.

Жёсткий диск Western Digital Caviar Blue 500 GB (WD5000AAKX) обеспечивает чуть меньший уровень производительности, поэтому мы указали его в качестве альтернативного варианта. Однако по надёжности накопители WD оказываются чуть лучше.

Купить Western Digital Caviar Blue 500 GB (WD5000AAKX) можно за 1 700 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 2 — Toshiba DT01ACA050 500 GB за 1 700 руб.

Жёсткий диск Toshiba DT01ACA050 появился на рынке недавно и конкурирует с моделями Seagate/WD по производительности.

Купить Toshiba DT01ACA050 можно за 1 700 руб на Яндекс.Маркет

Лучший жёсткий диск за 2 200 руб. — Seagate Barracuda 1000 GB (1 TB)

Новая линейка жёстких дисков Seagate Barracuda заметно обгоняет модели предыдущих поколений благодаря ёмкости 1 Тбайт на пластину. Будьте внимательны при выборе моделей, чтобы не купить жёсткие диски предыдущего поколения! 

Мы рекомендуем ознакомиться со сравнительным обзором 1-Тбайт жёстких дисков на Hardwareluxx. По его результатам победителем вышел жёсткий диск Seagate Barracuda, который занял первое место в наших рекомендациях.

Купить Seagate Barracuda 1000 GB (ST1000DM003) можно за 2 200 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1 — Western Digital Caviar Green 1000 GB за 2 300 руб.

Если вам нужен жёсткий диск для хранения данных (фильмы, фотография, музыка), то имеет смысл выбрать модель с пониженным энергопотреблением и скоростью вращения шпинделя от 5400 об/мин. В данном отношении мы рекомендуем линейку Western Digital Caviar Green. Жёсткие диски из этой линейки хорошо подойдут для установки, например, в медиаплеер.

Купить Western Digital Caviar Green 1000 GB (WD10EARX) можно за 2 300 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 2 — Toshiba DT01ACA100 1000 GB за 2 200 руб.

Жёсткий диск Toshiba DT01ACA100 появился на рынке недавно и конкурирует с моделями Seagate/WD по производительности. Он тоже построен на 1-Тбайт пластинах.

Купить Toshiba DT01ACA100 можно за 2 200 руб на Яндекс.Маркет

Лучший жёсткий диск за 2 900 руб. — Seagate Barracuda 2000 GB (2 TB) 

Жёсткий диск с ёмкостью 2000 Гбайт (2 Тбайт) Seagate Barracuda обеспечивает высокий уровень производительности и ёмкости, поэтому мы его и рекомендуем.

Мы рекомендуем ознакомиться со сравнительным обзором 2-Тбайт жёстких дисков на Hardwareluxx. По его результатам победителем вышел жёсткий диск Seagate Barracuda, который занял первое место в наших рекомендациях.

Купить Seagate Barracuda 2000 GB (ST2000DM001) можно за 2 900 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1 — Western Digital Caviar Green 2000 GB за 3 000 руб.

Если вам нужен жёсткий диск для хранения данных (фильмы, фотография, музыка), то имеет смысл выбрать модель с пониженным энергопотреблением и скоростью вращения шпинделя от 5400 об/мин. В данном отношении мы рекомендуем линейку Western Digital Caviar Green. Жёсткие диски из этой линейки хорошо подойдут для установки, например, в медиаплеер.

Купить Western Digital Caviar Green 2000 GB (WD20EARX) можно за 3 000 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 2 — Toshiba DT01ACA200 2000 GB за 3 000 руб.

Жёсткий диск Toshiba DT01ACA200 появился на рынке недавно и конкурирует с моделями Seagate/WD по производительности.

Купить Toshiba DT01ACA200 можно за 3 000 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 3 (для NAS) — Western Digital RED 2000 GB за 3 600 руб.

Для хранилищ (NAS) выбор вроде бы очевиден: можно брать дешёвые настольные жёсткие диски, поскольку они обеспечат лучшую стоимость хранения гигабайта. Ничего страшного в таком подходе нет, если ваша система не будет работать под интенсивной нагрузкой и круглосуточно. К сожалению, интенсивная нагрузка и работа 24×7 увеличивают вероятность ошибок жёсткого диска, что приведёт к перестройке массивов в случае RAID 5/6. Чтобы избежать ненужной перестройки массивов из-за слишком длительного времени коррекции ошибок HDD, следует выбирать модели с поддержкой технологий TLER (Time Limited Error Recovery, WD), CCTL (Command Completion Time Limit, Hitachi) или ERC (Error Recovery Control, Seagate). Эти функции, как указывают производители, сокращают время внутренней коррекции ошибок HDD контроллером.

Данная функция в обзоре Hardwareluxx есть у Western Digital RED WD20EFRX, а также у линеек Seagate ES и ES.2. Но из-за существенной разницы в цене мы бы рекомендовали для домашних хранилищ NAS жёсткие диски WD20EFRX от WD: они обеспечивают приличную производительность с отличным уровнем температуры и низким энергопотреблением, гарантия три года тоже радует. Они не подойдут для режима 24/7 с интенсивной нагрузкой (для серьёзных серверов), но для домашних хранилищ — вариант отличный.

Купить WD RED WD20EFRX можно за 3 600 руб на Яндекс.Маркет

Лучший жёсткий диск за 4 200 руб. — Seagate Barracuda 3000 GB (3 TB)

Жёсткий диск с ёмкостью 3000 Гбайт (3 Тбайт) Seagate Barracuda обеспечивает высокий уровень производительности и ёмкости, поэтому мы его и рекомендуем.

Купить Seagate Barracuda 3000 GB (ST3000DM001) можно за 4 200 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 1 — Western Digital Caviar Green 3000 GB за 4 100 руб.

Если вам нужен жёсткий диск для хранения данных (фильмы, фотография, музыка), то имеет смысл выбрать модель с пониженным энергопотреблением и скоростью вращения шпинделя от 5400 об/мин. В данном отношении мы рекомендуем линейку Western Digital Caviar Green. Жёсткие диски из этой линейки хорошо подойдут для установки, например, в медиаплеер.

Купить Western Digital Caviar Green 3000 GB (WD30EZRX) можно за 4 100 руб на Яндекс.Маркет

Альтернативный вариант 2 — Toshiba DT01ACA300 3000 GB за 4 300 руб.

Жёсткий диск Toshiba DT01ACA300 появился на рынке недавно и конкурирует с моделями Seagate/WD по производительности.

Купить Toshiba DT01ACA300 можно за 4 300 руб на Яндекс.Маркет

Лучший жёсткий диск за 6 100 руб. — Seagate Desktop HDD.15 4000 GB (4 TB)

Seagate стремительно атаковала со своей новой моделью на 4 Тбайт. По цене она оказывается вполне приемлемой — в два раза дороже моделей на 2 Тбайт. Если вам требуется накопитель для хранения архивов, то мы рекомендуем данную модель на 4 Тбайт со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин.