CCD или CIS: технологии сканеров

 Михаил Зуев     Периферия      выбираем, Выбираем и анализируем, Полезное, сканеры

Когда мы идем в магазин за сканером, то чаще всего нас интересуют такие параметры, как максимальное разрешение (dpi), скорость сканирования, удобство использования…

Однако, такое устройство, как сканер, имеет гораздо больше особенностей, чем перечислено выше. Причем все эти особенности – критически важные для повседневной работы!

В данной статье мы будем вести речь об обычных планшетных сканерах для домашнего и офисного применения.

Давайте поговорим о такой особенности, которая в общем-то играет определяющую роль в сканере. Речь пойдет о технологиях светочувствительного элемента сканера. Той самой части сканера, которая собственно и создает цифровую копию изображения, с какого-либо носителя, закрепленного на стекле сканера.

Существует две технологии светочувствительных элементов:

CCD – светочувствительный элемент на основе ПЗС (приборов с зарядной связью). Обычно, представляет собой полоску светочувствительных элементов.

В процессе движения каретки, свет от лампы отражается от сканируемого носителя и проходя через систему линз и зеркал, попадает на светочувствительные элементы, которые формируют фрагмент изображения.

Двигаясь, каретка проходит под всем носителем, и сканер составляет общую картину из последовательно “сфотографированных” фрагментов – изображение носителя…

Технология сканеров на основе ПЗС довольно старая и, надо сказать, лидирующая в данный момент. Она обладает следующими положительными моментами:

1. CCD-сканер обеспечивает большую глубину резкости. Это означает, что даже если вы сканируете, скажем, толстую книгу, то место переплета, которое обычно сложно полностью прижать к стеклу, тем не менее будет отсканировано с приемлемым качеством.

2. CCD-сканер обеспечивает большую чувствительность к оттенкам цветов. Хотя, этот аргумент “ЗА” ПЗС многие называют спорным, но часто ПЗС-сканеры действительно распознают больше цветов, чем сканеры другой конкурирующей технологии, которую мы рассмотрим ниже.

3. ПЗС-сканеры обладают большим сроком службы. Как правило – 10 000 часов.

Основные недостатки:

1. Большая чувствительность к механическим воздействиям (ударам и т.п.).

2. Сложность оптической системы может нуждаться в калибровке и/или очистке от частиц пыли, через определенное время эксплуатации.

CIS (Contact Image Sensor) – светочувствительный элемент представляет собой линейку одинаковых фотодатчиков, равную по ширине рабочему полю сканирования, непосредственно воспринимающих световой поток от оригинала. Оптическая система – зеркала, преломляющая призма, объектив – полностью отсутствует.

Это достаточно молодая технология, которую активно развивает и продвигает компания Canon.

Основные плюсы:

1. Сканер получается довольно тонким. Из-за отсутствия оптической системы. Конечное изделие имеет стильный дизайн.

2. Сканер получается дешевым, т.к. производство CIS-элементов обходится дешево.

3. Т.к. в CIS-сканере ртутная лампа заменена светодиодами, получаем несколько плюсов: отсутствие отдельного блока питания (сканер получает питание по USB кабелю), постоянную готовность к работе (не требуется время на прогрев лампы – можно сразу приступать к сканированию после того, как пользователь даст команду); и достаточно высокую скорость сканирования (которая опять же выходит из того, что сканеру не требуется греть лампу).

4. Отсутствие потребности в дополнительном питании из розетки делает сканер мобильным: он обладает малым весом и компактными размерами, его можно носить с собой вместе с ноутбуком; можно сканировать в любое время и в любом месте, даже если ноутбук работает от батареи.

5. CIS-сканеры работают, как правило, гораздо тише CCD-сканеров.

6. Считается, что отсутствие оптики делает CIS-сканер менее чувствительным к внешним механическим воздействиям, т.е. его труднее испортить неаккуратным обращением. Но следует учесть также и то, что стекло планшета у такого сканера часто тоньше, чем у его конкурента с оптикой.

Вот пожалуй и все. Теперь о недостатках CIS-элементов:

1. Из-за отсутствия оптической системы, светочувствительный элемент имеет малую глубину резкости. До 10-ти раз меньше, чем CCD-сканер. Это означает, что сканирование толстых книг затруднено, т.к. носитель должен быть максимально плотно прижат к стеклу.

2. CIS-сканер теряет примерно 30% яркости после 500-700 часов работы. Конечно, обычно для для домашнего использования это часто не критично, но для тех, кто сканирует часто и много – это может стать решающим фактором в выборе.

3. CIS-сканер, как правило, обладает меньшим цветовым охватом, чем CCD, однако, в последнее время разрыв между этими технологии по цветовому охвату либо незначителен, либо отсутствует вовсе.

Вот, пожалуй, три существенных недостатка CIS-сканеров.

Однако, не каждый посчитает это недостатками… 

Я например, совсем недавно приобрел себе Canon CanoScan LiDE 100. Это сканер на базе CIS-элементов.

В своем выборе я руководствовался, прежде всего тем, что я хотел заменить свой старый CCD-сканер на устройство, созданное на базе новой, современной технологии.

Итак, какие есть мои личные замечания, при всех кажущихся недостатках CIS-технологии? Да, собственно, никаких…

Глубина резкости? Существуют определенные трудности при сканировании толстых книг, но это приходится делать очень редко. И то все решается элементарно – более сильным прижимом книги к стеклу.

В основном, при сканировании обычных книг, особенно прошитых ниткой – проблем не возникает.

Цветовой охват? Тесты на специальном оборудовании данного сканера показывают, что различий с CCD практически нет, или они незначительны.

“Небольшой” ресурс? 500-700 часов – обычно это 3-4 года работы со сканером. Как видим – срок не критичный.

Для меня больше важны те описанные плюсы, которые дает CIS: тихая и быстрая работа, постоянная готовность к работе, мобильность…

Итак, если Вы выбираете себе сканер, обратите особое внимание на данный вопрос о технологиях, на которых базируется то или иное устройство.Внимательно оцените плюсы и минусы обоих решений, чтобы приобрести именно то, что Вам нужно.